“退群”、毀約、挑起貿易爭端……美國的單邊主義行動令人目不暇接，讓國際社會震驚，讓公眾錯愕。人們不禁要問：當今美國政府到底要干什么？
有論者說，這是為了兌現競選承諾，為了中期選舉。也有論者說，這是美國要另起爐灶，以一種極端的方式來維護其世界霸主地位。凡是美國認為規則不公平的，立馬就得改；美國認為從中拿不到好處的，立即拍屁股走人；美國認為被人占了便宜的，旋即就得要回來。說白了，就是“美國優先”壓倒一切，將其國內標準凌駕于國際規則之上。
然而，從《巴黎協定》的簽署、伊核協議的簽訂到世界貿易組織規則的確立，美國都是主要參與者和推動者。美國也曾是聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等國際組織的主要成員。美國在這些協議規則里的角色行為，雖未發生在本屆政府任內，但都是代表美國的合法政府對世界的承諾。如今，自己主導簽的協議、“建的群”，說毀就毀、說退就退，如此任性，讓美國失去了誠信，勢必也將貽害世界。
這是對現有國際規則的極大挑戰。二戰以后國際格局的總體穩定，離不開一些已有國際關系原則的制約。比如《威斯特伐利亞和約》確立的平等與主權原則，《日內瓦公約》確立的國際人道主義精神、聯合國憲章明確的四大宗旨和七項原則等。這一系列公認的原則，成為處理國際關系的重要遵循。當今美國政府奉行“合則用、不合則棄”，在遵守現有國際規則方面開了惡例。尤其是美國作為世界最大發達國家，“不守規矩”的溢出效應甚至要超出犯規本身。
這是對多邊貿易體系的嚴重損害。作為當今世界頭號強國，美國在主導制定國際貿易規則等方面賺足紅利，在全球化浪潮中受益頗豐。否則，美國也不會一向以“自由貿易的捍衛者”“全球化的倡導者”自居。令人匪夷所思的是，本屆政府就任以后，美國突然變成了“自由貿易的吃虧者”“全球化的受害者”，并以此為借口掄起貿易保護大棒，要將多邊貿易體制棄之不顧。
這是對全球治理體系的強烈沖擊。良好穩定的外部環境，是所有國家發展的重要前提，對新興市場國家和發展中國家來說尤其如此。美國現政府的一系列單邊主義舉措出臺以來，美國和伊朗之間口水戰升級、以鄰為壑現象愈益增多、對立氣氛越來越濃，不但讓世界充滿了不確定性，更帶來了不穩定性，讓國際社會再次面臨何去何從的抉擇。